L’histoire fran\u00e7aise d’origine et l’enthousiasme des Fran\u00e7ais peuvent expliquer pourquoi Jonas Hanway a \u00e9t\u00e9 accueilli par un vent assez violent \u00e0 Londres lorsqu’il a rapport\u00e9 le premier souvenir de Paris vers 1750. Ils se sont moqu\u00e9s de lui. Pour les Londoniens indign\u00e9s, peu importait que Hanway n’utilise pas son parapluie par pure vanit\u00e9, mais pour prot\u00e9ger sa perruque et sa sant\u00e9. Le fait qu’il soit de toute fa\u00e7on un excentrique et qu’il se soucie un peu de la moquerie et de la d\u00e9rision de ses compatriotes l’aide \u00e9galement. M\u00eame lorsqu’ils ont utilis\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la pire insulte possible envers les Britanniques, \u00e0 savoir \u00ab\u00a0Frenchman\u00a0\u00bb, il a fait son chemin avec son parapluie. Et \u00ab\u00a0\u00eatre fran\u00e7ais\u00a0\u00bb ne signifiait rien d’autre qu’une sorte de \u00ab\u00a0mauviette\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbh\u00e9doniste\u00a0\u00bb au XVIIIe si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n
De m\u00eame, pour certains moralistes de son temps, le parapluie \u00e9tait un signe que le porteur d’un tel parapluie \u00e9tait tout simplement vulgaire. Soit on pouvait s’offrir un carrosse ou un palanquin et rester au sec, soit on se tenait \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de sa pauvret\u00e9, on portait son manteau et on se faisait tremper. O\u00f9 en serions-nous dans cette vision du monde si quelqu’un ne pouvait pas s’offrir une voiture mais restait au sec sous la pluie ?<\/p>\n\n\n\n
La plus grande r\u00e9sistance<\/a> \u00e0 cet \u00e9quipement fran\u00e7ais et donc automatiquement \u00ab\u00a0non-britannique\u00a0\u00bb est venue des cochers. Si vous vouliez vous d\u00e9placer dans Londres sans vous mouiller, la seule option \u00e9tait une voiture \u00e0 deux roues lou\u00e9e ou une chaise \u00e0 porteur. Et les cochers et les porteurs ont vu leur activit\u00e9 menac\u00e9e, ce qui \u00e9tait particuli\u00e8rement int\u00e9ressant par temps humide. Ils ne voulaient pas que leurs revenus soient contest\u00e9s aussi facilement. Chaque fois qu’ils regardaient Hanway avec son parapluie, ils l’inondaient d’insultes et m\u00eame d’ordures. Un cocher a m\u00eame essay\u00e9 de l’\u00e9craser et Hanway lui a donn\u00e9 une racl\u00e9e avec le polyvalent Parapluie.<\/p>\n\n\n\n Il est difficile de comprendre pourquoi le parapluie a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 en Grande-Bretagne, o\u00f9 l’on pourrait s’attendre \u00e0 ce qu’une telle invention doive \u00eatre accueillie \u00e0 bras ouverts en raison du climat. Rien ne nous semble plus britannique aujourd’hui qu’un gentleman avec un melon et un parapluie sous le bras. Tout acteur qui glisse un b\u00e9ret et une baguette sous le bras est imm\u00e9diatement reconnu comme \u00e9tant fran\u00e7ais. S’il met un melon et met un parapluie sous son bras, il est britannique. Ces st\u00e9r\u00e9otypes sont tellement ancr\u00e9s pour nous que nous n’y pensons m\u00eame plus. Mais au XVIIIe si\u00e8cle, le monde \u00e9tait diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n Des formes de parasols \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 connues il y a au moins deux mille ans en Chine, dans l’\u00c9gypte ancienne, chez les Grecs et les Romains, et aussi dans l’Empire azt\u00e8que, pour prot\u00e9ger du soleil. Les femmes particuli\u00e8rement nobles l’utilisaient pour pr\u00e9server leur peau blanche. En tant que Britannique avec l’id\u00e9e de dominer (bient\u00f4t) une grande partie du globe, le temps \u00e9tait un \u00e9l\u00e9ment qui rendait les \u00ab\u00a0vrais\u00a0\u00bb Anglais et les \u00c9cossais plus forts. L’insularit\u00e9 et le climat ont fa\u00e7onn\u00e9 le corps et l’esprit et ont fait que les Britanniques \u00e9taient robustes, ind\u00e9pendants et simplement diff\u00e9rents des autres peuples. L’utilisation d’un parapluie a menac\u00e9 ce d\u00e9veloppement du caract\u00e8re et du corps.<\/p>\n\n\n\n Les sceptiques du parapluie avaient des raisons encore plus compl\u00e8tes \u00e0 leur disposition. Entour\u00e9 par le vent et le temps, le naturel semblait naturel. Tous les efforts pour les \u00e9loigner du corps et pour s’isoler en cr\u00e9ant et en mettant des v\u00eatements r\u00e9sistants au vent et aux intemp\u00e9ries ont laiss\u00e9 l'\u00a0\u00bbair\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9cart, et cela semblait contre nature. M\u00eame les infirmi\u00e8res des h\u00f4pitaux refusaient de pomper de l’air frais dans les chambres des patients par le biais de ventilateurs parce que le contr\u00f4le de l’air \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme blasph\u00e9matoire. L’une d’entre elles a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle \u00ab\u00a0pr\u00e9f\u00e8re l’air tout-puissant, pas l’air artificiel\u00a0\u00bb. Des observateurs attentifs ont imm\u00e9diatement rappel\u00e9 la r\u00e9sistance moderne des fanatiques conservateurs aux \u00c9tats-Unis qui ont rejet\u00e9 les masques de protection pendant la crise de Corona au motif que le \u00ab\u00a0syst\u00e8me respiratoire donn\u00e9 par Dieu\u00a0\u00bb ne devait pas \u00eatre obstru\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il n’y a pas que dans la Grande-Bretagne pluvieuse que le Parapluie s’est heurt\u00e9 \u00e0 un refus. Alors qu’\u00e0 Londres, les raisons \u00e9taient plut\u00f4t de nature commerciale et, en outre, dues \u00e0 l’inimiti\u00e9 avec les Fran\u00e7ais, qui \u00e9tait fortement ancr\u00e9e dans l’image que les Anglais avaient d’eux-m\u00eames, dans d’autres pays, elles relevaient davantage des cat\u00e9gories \u00ab\u00a0statut\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0pouvoir\u00a0\u00bb. Si Louis XIV n’avait aucun probl\u00e8me \u00e0 ce que sa cour et ses sujets utilisent cet appareil, les choses \u00e9taient tout \u00e0 fait diff\u00e9rentes en Perse : le m\u00eame Jonas Hanway avait vu passer un prince persan dans une procession \u00e9labor\u00e9e, prot\u00e9g\u00e9 du soleil par un parasol. Hanway, qui devait plus tard devenir philanthrope \u00e0 Londres – malgr\u00e9 toutes les exp\u00e9riences n\u00e9gatives avec ses semblables – a tr\u00e8s t\u00f4t vu dans cette situation une occasion de faire du bien aux Perses et donc de faire des affaires en parall\u00e8le. Il a fait fabriquer une forme r\u00e9duite du parasol et l’a distribu\u00e9e au peuple. Avec un r\u00e9sultat l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rent de celui qu’il esp\u00e9rait. Dans l’Empire persan, un parasol \u00e9tait un signe de statut et de pouvoir royal, et le fait que d\u00e9sormais toute personne sans statut devrait \u00e9galement poss\u00e9der une telle chose \u00e9quivalait \u00e0 une insulte \u00e0 la majest\u00e9. Hanway s’\u00e9tait tellement tromp\u00e9 dans ses calculs qu’il avait d\u00fb quitter la Perse \u00e0 la h\u00e2te.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame aujourd’hui, un parapluie peut encore provoquer des remous politiques. C’est ainsi que les Pundits conservateurs aux \u00c9tats-Unis se sont \u00e9nerv\u00e9s lorsque le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Barack Obama a fait tenir des parapluies par des marines<\/a> pour lui-m\u00eame et son invit\u00e9 d’\u00c9tat, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, lors d’un discours en plein air. Ceci \u00e9tait en contradiction avec le protocole uniforme des marines, qui ne sont pas autoris\u00e9s \u00e0 utiliser un parapluie lorsqu’ils sont en uniforme. Il est int\u00e9ressant de noter que les femmes en uniforme sont exclues. Les protocoles uniformes de presque toutes les arm\u00e9es du monde refl\u00e8tent une compr\u00e9hension toujours valable de la masculinit\u00e9, ce qui laisse implicitement entendre que les parapluies sont impersonnels. Ou le fran\u00e7ais, comme Jonas Hanway a d\u00fb l’apprendre en 1750. Et ne tenons pas compte du fait que les parapluies sont utilis\u00e9s par les agents encore et encore. Non pas pour se prot\u00e9ger de la pluie, mais pour administrer un m\u00e9lange toxique \u00e0 un ennemi par le bout du parapluie sans \u00eatre reconnu. Mais c’est une autre histoire.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/futureangst.com\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Jonas-Hanway-Regenschirm.jpg?resize=653%2C900&ssl=1\")
Illustration par Richard Caton Woodville (1825 \u2013 1855)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n